O cantor Chris Brown não ficou calado após o site Pitchfork publicar uma crítica devastadora sobre seu novo álbum, “BROWN”. A influente publicação musical deu apenas nota 1.3 de 10 para o trabalho, chamando o disco de “uma verdadeira merd*” e classificando sua música como “úsica sem alma, em busca de hits”.

Em resposta, o artista usou os Stories do Instagram para rebater as críticas. Sem citar o veículo diretamente, Chris Brown declarou que manteria “seu pé no pescoço deles”, expressão usada para dizer que não vai recuar, e convocou seus fãs leais a permanecerem ao seu lado. Ele também revelou que uma turnê está a caminho.

O álbum *BROWN*, 12º disco de estúdio de Chris Brown lançado em maio de 2026, já vinha sendo alvo de controvérsias. A cantora Zara Larsson removeu músicas do artista de suas playlists no Spotify, citando o histórico de comportamento abusivo de Brown.

No final do vídeo acima, o cantor também cita a cantora: “Eu sei exatamente quem são meus fãs, e sei exatamente quem vai ouvir esse álbum. Se você não é meu fã, eu não quero que você escute minhas merd*s. Vai ouvir a porra da Zara Larsson ou qualquer outra pessoa”.

Mesmo com as polêmicas, Chris Brown segue sendo uma das figuras mais polarizantes do R&B mundial, com uma base de fãs fiel que defende seu trabalho independentemente das críticas externas.

A cantora Dua Lipa entrou com uma ação judicial contra a Samsung Electronics exigindo US$ 15 milhões em indenização (aproximadamente R$ 74 milhões), alegando que a empresa coreana usou uma foto sua nas embalagens de televisores vendidos nos Estados Unidos sem autorização e sem qualquer pagamento à artista. O processo foi apresentado no dia 8 de maio de 2026.

A imagem em questão foi registrada nos bastidores do festival Austin City Limits, no Texas, em 2024. Dua Lipa é proprietária dos direitos autorais da foto, que passou a estampar as caixas de televisores Samsung comercializados em todo o país ao longo de 2025 e 2026.

Segundo o processo, acantora tomou conhecimento do uso não autorizado em junho de 2025 e, imediatamente, exigiu que a empresa cessasse a prática. O escritório de advocacia Mitchell Silberberg & Knupp LLP, que representa a artista, afirma que a Samsung respondeu de forma “dismissiva e desalmada” e se recusou sistematicamente a retirar os produtos do mercado. onde estão sendo comercializados até hoje.

A ação inclui acusações de violação de direitos autorais, violação de marca registrada e violação do direito de publicidade do estado da Califórnia. Os advogados alegam que a conduta da empresa causou “dano substancial e irreparável” à imagem e à carreira da cantora.

O caso ganhou ainda mais repercussão após um comentário viralizar na web: “Não estava nem planejando comprar uma TV, mas vi a caixa e decidi levar.” A frase foi citada no próprio processo como evidência de que a imagem de Dua Lipa influenciou diretamente as vendas da Samsung.

Ao longo de sua carreira, artista pop construiu parcerias publicitárias com marcas de luxo como Versace, Chanel, Apple, Nespresso e Puma, mas nunca fechou qualquer acordo comercial com a Samsung.

A cantora Tyla é fã declarada de Rihanna  há anos — mas o tão desejado encontro entre as duas no Met Gala 2026, realizado em Nova York, não foi exatamente como a cantora sul-africana imaginava.

Em um vídeo postado nas redes sociais nessa semana, dois dias após o evento, Tyla detalhou a interação e gerou uma enxurrada de comentários.

“Pessoal, todo mundo sabe que eu amo a Riri. Eu a encontrei e ela foi legal, mas acho que ela estava ocupada. Eu me aproximei e falei tipo: ‘Oi, você sabe’, e ela respondeu: ‘Oi, humm… o pai do meu bebê está me chamando’ — e então ela foi embora. Eu fiquei tipo: ‘Oh! Talvez ela estivesse ocupada'”, disse Tyla no vídeo.

Apesar do momento constrangedor, a cantora demonstrou compreensão e bom humor ao narrar a situação. “Eu me senti estranha. Eu não sei como dizer oi. Se eu sentir que alguém está ocupado, eu fico ‘hmm’. Desta vez, eu estava esperando me chamarem. Eu não quero falar muito, porque senti que ela estava ocupada”, disse.

Tyla ainda revelou que não foi a primeira vez que um encontro com Rihanna terminou de maneira parecida: “Da última vez, ela também estava ocupada. Então, eu me questiono — se um dia nós duas acabarmos conversando, eu quero que a gente esteja calma para que nós duas possamos curtir e falar bem”.

A fala ganhou ainda mais repercussão porque, em um primeiro momento, Tyla havia sido apontada por internautas como possível pivô de um suposto climão entre Rihanna e seu companheiro, durante o tapete vermelho. 

O cantor Chris Brown voltou aos holofotes essa semana: sua ex-parceira Diamond Brown entrou com uma ação judicial de paternidade em 3 de abril, pedindo a guarda legal e física de Lovely Symphani Brown, filha de 4 anos do ex casal.

O processo foi protocolado pouco antes do artista dar boas-vindas a mais um filho, fruto de seu relacionamento atual com Jada Wallace.

Segundo documentos judiciais obtidos pelo TMZ, a ação faz referência a uma declaração voluntária de paternidade assinada pelo próprio Chris. Lovely nasceu em 7 de janeiro de 2022 e sempre viveu com a mãe na residência dela em Los Angeles. Diamond também pediu que Chris Brown arque com os custos do processo. Ela propôs que Chris tenha direito a visitas, mas defende que a guarda principal fique com ela.

O processo judicial chega semanas de uma briga pública na web envolvendo Diamond e Jada. Em fevereiro, Diamond afirmou que o artista teria tentado intimidar seu novo namorado, mesmo estando em um relacionamento. Jada entrou na discussão em defesa do cantor, alegando que Diamond estaria impedindo Chris de ver a filha. Diamond negou a acusação, mas admitiu ter restringido o acesso do pai uma única vez, após ele ter tido um desentendimento com os pais de uma amiguinha de Lovely.

O rapper L7nnon conseguiu uma vitória importante na Justiça e poderá seguir usando seu nome artístico. A decisão negou um recurso apresentado pela viúva do cantor John Lennon Yoko Ono (1940-1980), que alegava que o nome poderia gerar confusão com o do ex-integrante dos Beatles.

A polêmica tem origem no INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial), que negou o registro da marca “L7NNON” por achar o nome similar demais a “Lennon”. O cantor brasileiro — cujo nome real é Lennon dos Santos Barbosa Frassetti — recorreu à Justiça e conquistou uma decisão favorável para continuar usando o nome enquanto o caso era analisado.

O tribunal entendeu que não há risco imediato de confusão entre os dois cantores por alguns motivos principais:

O público de L7nnon é ligado ao rap e ao trap, totalmente diferente daquele associado à obra de John Lennon, o que reduz a possibilidade de associação indevida. Além desse detalhe, a grafia do nome foi um fator decisivo: a troca de letras por números — como o “7” no lugar do “E” — foi vista como diferenciação suficiente para criar uma identidade própria.

A Justiça também pesou o impacto prático da proibição: o rapper já construiu toda sua carreira com esse nome, e vetá-lo poderia gerar sérios prejuízos financeiros e profissionais. O tribunal ainda concluiu que a manutenção do nome não prejudica a história nem o patrimônio de John Lennon.

A decisão é provisória, e a viúva de Lennon ainda pode recorrer. L7nnon, que acumula hits como “Ibiza” e colaborações de peso como “Nada Mudou”, segue como um dos nomes mais relevantes do rap nacional.

O pai da cantora Amy Winehouse , Mitch Winehouse, perdeu na segunda-feira (20) um processo movido por ele no Tribunal Superior de Londres contra duas amigas da cantora, morta em 2011: a ex-estilista Naomi Parry e a amiga pessoal Catriona Gourlay.

A decisão da juíza Sarah Clarke KC encerrou uma batalha judicial que se arrastava desde o ano passado e que expôs tensões profundas em torno do espólio da cantora.

Atuando como administrador do espólio da artista, Mitch afirmou que as duas mulheres haviam vendido centenas de pertences da cantora em leilões realizados nos Estados Unidos entre novembro de 2021 e maio de 2023, sem o seu conhecimento.

Os itens — que incluíam roupas, acessórios e objetos pessoais — geraram um valor aproximado de 700 mil libras. Trinta por cento do valor arrecadado foi doado à Amy Winehouse Foundation.

Em sua defesa, Parry e Gourlay argumentaram que a maioria dos itens havia sido presenteada a elas pela própria Amy. A cantora era conhecida por distribuir roupas a amigos próximos, já que não queria ser vista usando o mesmo item mais de uma vez em público.

A juíza Sarah Clarke KC foi decisiva ao rejeitar os argumentos de Mitch. Em seu julgamento, ela o descreveu como uma “testemunha pouco confiável” que “gosta de manipular pessoas e situações”.

Segundo a Juiza, não há provas de que Parry ou Gourlay tenham deliberadamente ocultado os itens, e acrescentou que ele poderia ter descoberto o que as rés possuíam “com a devida diligência”.

Em nota divulgada após a sentença, Naomi Parry afirmou que o tribunal limpou seu nome “de forma inequívoca e completa, após anos de alegações profundamente prejudiciais e infundadas”. “Fiquei ao lado de Amy como amiga, parceira criativa e sua figurinista. O que compartilhamos foi construído sobre confiança, lealdade e um genuíno amor pelo trabalho. Ver essa relação tão mal-representada publicamente foi doloroso e profundamente injusto”, desabafou.

Amy Winehouse morreu no dia 23 de julho de 2011, aos 27 anos, em sua casa em Camden, Londres. Seu espólio e legado musical ainda seguem sendo alvo de disputas.

A atriz australiana Ruby Rose usou suas redes sociais para acusar katy Perry  de assédio sexual.

Em uma série de postagens no Threads, a atriz conhecida por interpretar a Batwoman na série da DC — detalhou um episódio que, segundo ela, teria ocorrido há cerca de duas décadas em uma boate chamada Spicy Market Nightclub, em Melbourne, na Austrália.

Segundo o relato de Rose, ela estava descansando no colo de sua melhor amiga, tentando evitar Perry, quando a cantora teria se aproximado e cometido o ato.

A atriz relatou o ocorrido em detalhes gráficos e afirmou que, na época, tratou o caso como uma “história engraçada de bêbada”, mas recentemente decidiu tornar o episódio público.

“Ela esfregou a sua nojenta v***** na minha cara”, disse Rose.

A atriz destacou que possuir fotos e testemunhas do ocorrido e disse não temer ser processada pela cantora.

“Ela não vai me processar porque aconteceu, tenho fotos, foi em público e testemunhado por várias pessoas”,escreveu Rose.

Na segunda-feira (13), Ruby Rose informou ter comparecido a uma delegacia para registrar uma queixa formal e disse que pretende atualizar o público sobre os próximos passos.

A atriz também explicou que manteve silêncio durante anos porque Katy teria a ajudado a obter seu visto americano após o episódio, o que, segundo ela, criou uma dinâmica de manipulação psicológica.

“Eu avisei a todos vocês que ela não era uma boa pessoa. Em vez disso, fui atacada por todo mundo. A manipulação psicológica foi forte com aquela ali”, relatou a atriz.

As acusações surgiram após Rose reagir a uma publicação sobre comentários da cantora a respeito da polêmica apresentação de Justin Bieber no Coachella 2026.

“Katy Perry me assediou sexualmente na Spicy Market Nightclub. Quem se importa com o que ela pensa?”, comentou Rose inicialmente.

Um representante da cantora se pronunciou sobre a acusação, afirmando que “as alegações circulando nas redes sociais por Ruby Rose sobre Katy Perry não são apenas categoricamente falsas, são mentiras perigosas e imprudentes”.

Katy Pery ainda não se manifestou pessoalmente sobre as acusações.

Grandes marcas vêm se desligando do festival de que terá o rapper Kanye West como atração principal em Londres. A mais recente a desistir do patrocínio foi a Anheuser-Busch InBev, segundo informou o Wall Street Journal.

No material do Wireless Festival, Budweiser e BeatBox ,ambas pertencentes à Anheuser-Busch — apareciam anteriormente como apoiadores. Porém, a AB InBev declarou ao WSJ, na segunda-feira (6), que isso “não é mais o caso”.

A saída se soma a outras baixas desde que o artista foi anunciado como headliner. PayPal e a gigante de bebidas alcoólicas Diageo também retiraram o apoio. A Pepsi fez o mesmo, em um movimento considerado relevante porque o evento de julho já havia sido divulgado como “Pepsi Max Presents Wireless.”

Em outro ponto citado, Kanye West publicou recentemente um anúncio de página inteira no Wall Street Journal para se retratar em relação a condutas preconceituosas, atribuindo o comportamento a um acidente de carro ocorrido há 25 anos, que, segundo ele, teria afetado seu cérebro e levado ao diagnóstico posterior de transtorno bipolar tipo 1.

Apesar do cancelamento de patrocinadores, o TMZ aponta que o público segue demonstrando interesse: ele teria arrecadado US$ 33 milhões em vendas de ingressos com dois shows em Los Angeles no fim de semana. Ainda assim, o movimento das marcas indica que a posição dos patrocinadores não acompanha essa reação.